Обзор радиостанции MegaJet MJ-100 (New)

Обзор радиостанции гражданского диапазона MegaJet MJ-100 Компания РКК выпустила обновленную версию радиостанции MegaJet MJ-100. Давайте разберемся, чем она отличается от своих предшественников и стоит ли ее приобретать.

Привет друзья, с вами Денис, онлайн журнал о гражданской радиосвязи, radiochief.ru и сегодня у нас на обзоре, новая старая радиостанций MegaJet MJ-100

Почему новая старая, а потому, что название осталось старым, а вот потроха несколько изменились. Первая версия MegaJet MJ-100 была довольно не плохим аппаратом, старый обзор на нее есть на канале, но у нее был всего один шумоподавитель, пороговый. Выпускалась эта станция довольно долго, еще одним примечательным моментом было то, что разъем гарнитуры который применили разработчики был 5 контактный дин, как в старых алан 100 плюс или в старых советских магнитофонах. Это не хорошо и не плохо, просто отличительная черта.

Потом компания РКК выпустила в свет не очень удачный аппарат MegaJet MJ-100N c гибридным шумодавом, про него я рассказывал в роликах о MJ-350 4 Color и MJ-333 4 color, если не смотрели, обязательно посмотрите. Так вот MJ-100N был оснащен этой самой уродливой гибридной системой шумоподавления, я не знаю кому в голову пришло сделать именно такой вариант шумоподавителя, и я в этих роликах критиковал такой подход, но похоже что мои видео смотрят не только мои уважаемые подписчики, но и компания проком, которая разрабатывает радиостанции для фирмы РКК, и в итоге они выпустили это.

Это новая MegaJet MJ-100 и эта станция мне понравилась. Сейчас расскажу почему. Во-первых, она простая и понятная, как я уже много раз говорил и писал, мне нравятся простые радиостанции, а во вторых тут, наконец, то применили все лучшее, что использовали в старой MJ-100 и уже не очень новой MJ-100N. Но давайте обо всем по порядку. Подробнее в видео.

Всем удачи, 55, 73!

Оцени статью
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Денис Дубов/ автор статьи

✅ Автор и создатель журнала RADIOCHIEF.RU Радиолюбитель (позывной R2AAB). Более 10 лет в сфере гражданской и профессиональной радиосвязи. Пишу и снимаю обзоры на технику связи, а также занимаюсь ремонтом и доработками радиостанций.

Хотите поддержать автора? Поделитесь ссылкой на статью с друзьями!
RADIOCHIEF.RU
Комментарии: 10
  1. Sadok

    Все-таки текстовые обзоры были лучше. Просто нет времени смотреть 10 минут видео. А так глазами быстро прочел, посмотрел фотки,перечитал что надо.

  2. MishaL

    Эта, 3-я версия, с 2018 года пошла ?
    Как их отличить?

    1. Денис Дубов (автор)

      Да, с 2018. А как отличить, понятно из ролика.

  3. Евгений

    Как в сравнении с Плгримом? Судя по обзору, Пилгрим нуждается в меньших доработках.

    1. Денис Дубов (автор)

      Примерно на одном уровне, на счет доработок да, согласен. Но тут кому что, кому-то нравится как работает пилигрим, кому-то мегаджет. Обе вполне приличные радиостанции.

  4. Константин

    Тестил это чудо на реальном эфире, стоковый аппарат такое же барахло как и MJ 333-350 итд. Как обычно глухая модуляция и неадекватный шумоподавитель. Пилгрим гораздо лучше. Я уж молчу про такую же хреновую гарнитуру как и у старых моделей, тонкий шнур и плохо обжат разъем микрофонный, что будет быстро выводить ее из строя. При этом стоимость на уровне того же пилгрима. Как и прежде не имеет защиты от переполюсовки и не может работать от 24 В без преобразвателя. Компания РКК сама себя топит, конкуренты(Оптим и Вектор) уходят вперед, развиваются,а они клепают одно и то же барахло, качество которого с каждым годом падает все больше!

    1. Денис Дубов (автор)

      Ну, на счет конкуренции согласен. На счет остального… Ну да, Мегаджет всегда нужно было допиливать, с тех пор ничего не изменилось, но по крайней мере нет откровенных ляпов с плохим пластиком, поросячими подсветками и дебильным шумодавом. И РКК не потонет, у нее есть имя которое надежно прошито в мозгах целевой аудитории, поэтому их покупали, покупают и будут покупать. Даже несмотря на то, что оптим в целом лучше. Ну и насколько я понимаю, РКК никогда не забывали о таких людях как ремонтники, благодаря РКК нам есть что кушать. :-)

  5. Константин

    Это называется напороли ерунды, а теперь вернули все как было. За это время конкуренты ушли вперед. В свое время мегаджет так же вышли вперед, когда по сути в массе было 2 марки(Alan и Мегаджет). Ну на фоне Алана Мегаджет конечно выигрывал однозначно. Сейчас ситуация похожая ,только наоборот. Недача за неудачей. Ужасная пятисотая серия, эксперименты с непонятным гибридным шумоподавителем. Массовый брак станций(Быстродохнущие передатчики, кварцы, тангенты, стабилизаторы итд не прибавляют популярности этой марки. А то, что они еще и кладут болт по гарантийной части это отдельная тема. Те же Mj 300 Turbo отказываются принимать по гарантии, хотя это реальный брак. Вообщем рассказывать можно долго, накипело. Простому юзеру нужен простой рабочий безпроблемный аппарат, мегаджеты в это никак не вписываются. Более-менее нормальные модели(MJ 650-850) сняли с производства. По факту на рынке из мегаджетов осталось 1 нормальная модель – мегаджет 300 плюс(поддельный китаец с энитона), который хоть и обладает некоторыми болячками(дохнущий резистор в передатчик например), но работает в разы стабильнее и лучше чем остальные модели серии.

    1. Денис Дубов (автор)

      Вот прямо с языка сняли. :-) Со всем соглашусь, все так и есть.

    2. Bладимир

      Согласен. Мне тоже китаец 300plus больше понравился. Много общего с Пилгримом… Есть конечно недочёты, но в целом работает неплохо “из коробки”.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: