Перед каждым, кто собирается оснастить свой автомобиль качественной связью встает вопрос, какой ВЧ кабель выбрать для соединения антенны и радиостанции. Фидер, поставляемый вместе с антенной, не всегда бывает качественным (иногда это просто омедненное железо). Ко мне в лабораторию попал кабель RG-58 C/U от компании Radiolab.
Кабель поставляется в бухтах 100 метров намотанных на пластиковую катушку.
Маркировка нанесена на одну из сторон катушки.
На концы кабеля производитель надевает резиновые колпачки для предотвращения попадания в кабель влаги грязи при его хранении. Это очень предусмотрительно, поскольку кабель имеет свойство «промокать» и корродировать, при этом он теряет свои характеристики.
На кабель нанесена фирменная маркировка Radiolab. Здесь также указано, что кабель марки RG-58 имеет низкие потери и соответствует стандарту MIL-C-17/029.
Толщина кабеля составляет 5мм.
Снимаем внешнюю изоляцию из поливинилхлорида. И видим, что экран сплетен очень плотно. Материал экрана – луженая медь, что, конечно же, тоже хорошо.
Расплетаем экран и видим, что диэлектрик выполнен из цельного не вспененного полиэтилена. Экран из фольги отсутствует. Такой кабель предпочтительнее использовать в тяжелых условиях, поскольку он не столь склонен собирать и впитывать влагу из окружающей среды, как его собрат со вспененным диэлектриком RG-58 A/U.Центральный проводник многожильный. Толщиной 1мм. Это обеспечивает кабелю большую гибкость.
Зажигалка для масштаба.
Именно этот кабель я бы рекомендовал использовать в автомобиле для соединения компонентов радиоаппаратуры между собой. Антенна – усилитель – радиостанция. Он обеспечивает долговечность и низкие потери в диапазоне 27МГц.
Документация от производителя
Интересна цена RG-58 C/U. И продаёте ли миражом или только бухту 100 метров ? Зарание спасибо.
Метражом. Бухта уже початая. По цене, напишите мне на почту, обсудим.
Доброго ! Предстоит прокладка кабеля , по крыше авто ( микроб ) Установка станции планируется по ” вертолётному ” типу ( между солнцезащитных козырьков в консоли ) Антенну планирую врезать в самом конце крыши , поэтому думается , что родного кабеля ( 4 м ) явно не хватит . Проложить кабель по кротчайшему пути ( от станции до антенны ) нет возможности , так как имеется люк .
Отсюда вопрос : Может сразу перейти на кабель 5D-FB ? Планируемая длина 5- 5,5 метра . Гибкость в прерогативу не ставится , потому как не будет сильных мест изгиба . А вот попытаться компенсировать все нюансы потерь хочется .
Смысла нет никакого абсолютно.
Это хорошо даже ! Тогда каково ваше мнение на замену родного кабеля , на более длинный ( 5,5 м ) этой же маркировки ?
Играет ли роль центральная жила ( витая или цельная )
Планируемая антенна Lemm AT-1000 Eagle
Родной кабель нет смысла менять до тех пор, пока он не испортится в следствии эксплуатации. Цельная предпочтительнее для стационарного использования, многожильная для мобильного.
Видимо я не совсем корректно сформулировал вопрос .
У Lemm AT-1000 Eagle родной кабель всего 4 метра ! Не хватает 1.5 метра для установки .
Поэтому планируется замена кабеля , на эту же марку , но более длинный ( для комфортной прокладки 5,5 метра надобно )
Как может сказаться , такое дополнение ?
Никак. Ставьте и не переживайте.
Добрый день!
Как купить у Вас 7 м этого кабеля?
Запросто – http://shop.radiochief.ru/kabeli/kabel-rg-58-au.html
Здравствуйте Денис. Как я понял – чем длиннее кабель, тем больше затухает, в нём сигнал. Как и насколько сильно влияет тип центрального проводника (одножильный, многожильный) на затухание радиосигнала в кабеле? Насколько уменьшает затухание радиосигнала дополнительная сплошная оплётка из фольги (как например в RG-58 A/U)?
Здравствуйте, Денис.
Экспроприировал я однажды кабель у ребят из НИИ на Каширском ш.д. 22 кор. 3. а сейчас прочитав Вашу статью про J антенну на 27.200 мГц из кабеля решил повторить конструкцию…
Мой вопрос вот в чём.
Кабель, какойто из серии “блатных” , помогите пожалуйста опознать его…
FABRICA MILANECE CONDUTTORI – MILANO – 50 OHM – RG 58 C/U и такоже кабель, только надпись жёлтым цветом и в конце написано RG 058 …
Интересует вопрос, какой у них КУк и одинаковые ли эти два кабеля???
Опознать сложно только по описанию.Я делал J антенну и на Rexant и на Radiolab сразу скажу если на Rexant то вибратор и шлейф подлиннее а если на Radiolab или на Вашем то ещё длиннее потому как у Radiolab Кукр=0,79против 0,66 у Rexant) примерно такой же и у Вашего в любом случае исходите из Кукр=0,75 потом проще укоротить.
Привет из будущего Александр!
Привет Это я RK3ANR
А кто-нибудь замерял реальный Кукр “Radiolab RG-58C/U Premium Low Loss Coax MIL-C-17/029”..? А то в документации написано 1.42(0.704), а при настройке линии 1/2 с помощью АА600 выходит 1.587(0.63), т.е. отрезаешь по линейке на 27,000МГц, а АА600 считает ее как на ~25,000МГц…, понятно что партия от партии имеет разбег, но не на столько же…
Хочу купить rg-58