Небольшое видео о том, как правильно измерять выходную мощность радиостанций гражданского диапазона при помощи простых приборов. Для примера использован КСВ-ваттметр SWR-171.
Оцени статью
( 5 оценок, среднее 4.2 из 5 )
Денис Дубов/ автор статьи
✅ Автор и создатель журнала RADIOCHIEF.RU Радиолюбитель (позывной R3XCR). Более 10 лет в сфере гражданской и профессиональной радиосвязи. Пишу и снимаю обзоры на технику связи, а также занимаюсь ремонтом и доработками радиостанций.
Хотите поддержать автора? Поделитесь ссылкой на статью с друзьями!
Привет всем радиолюбителям и любителям крутых китайских трансиверов. В этой статье я расскажу о
Комментарии: 20
Олег
Не видел более развернутой “лабораторной работы”. Спасибо большое, есть теперь куда народ “послать”.
Андрей
Подскажите пожалуйста, для чего в комплекте с ним, идет маленькая антенна?
Денис Дубов
(автор)
Это индикатор поля.
Dexter
А на что он влияет, я пробовал с ним и без него не увидел различия.
сергей
Доброго времени суток.
У меня не показывает мощность этот прибор(новый из коробки).Проверено на 3-х рациях. КСВ показывает.На перек лючатели (10/100) не реагирует.
Подскажите что может быть?
Денис Дубов
(автор)
Заводской брак. Вернуть продавцу.
Кирилл
как измерить мощность сигнала на Алан 42 в портативном варианте от батареек, через штатный крысиный хвост, вроде говорили что на 9-ти вольтах он только 1,5 ватта выдаёт. Как проверить?
Денис Дубов
(автор)
Точно также как и стационарную.
ирекан
Все конечно прекрасно .Пыль в глаза .Денис. А ты уверен что твой прибор не фуфло,ты бы лучше рассказал.Как убедится что показания прибора верны.
Денис Дубов
(автор)
Это грубо! Я рассказал о том, о чем я рассказал. Для 90% пользователей невозможно проверить точность показаний прибора на коленке. К тому же за эти деньги это не прибор, а показометр, но понять на эквиваленте нагрузки отдает станция какую-то мощность или нет, 0, около 4 ватт или больше, вполне можно. Обо всем этом я неоднократно писал. А на счет лучше/хуже, я сделал так, хотите лучше, делайте как Вам нравится. Есть возможность снять у Вас грамотное видео по этому вопросу, сделайте, думаю Вам только спасибо скажут.
Олег
Доброго времени суток.
Извините, но я профан в радиоизлучениях, но хотелось бы разрешить одну конфликтную ситуацию. Мой сосед поставил перед моим окном (2 м) антенну (не любительскую), метров 10 высотой и заявил, что мощность излучения его оборудования не более 100 ВТ. Опасно ли это? Радиостанция, как я понял, СВ. Работает как на прием так и на передачу. Посоветуйте как уберечься от такого излучения. В доме маленькие дети. Спасибо.
Денис Дубов
(автор)
Я не очень понял, как он мог поставить в двух метрах от окна соседа антенну длиной 10 метров, но фактически излучение на этих частотах с подобной мощностью вполне безопасно. Вернее, безопасно до тех пор, пока не доказано обратное. А если антенна исключительно для приема, и ничего не излучает, то совершенно безопасно. Что касается излучений, то от них есть два вида эффектов, это детерминированные и стохастические. Первые проявляются непосредственно после облучения, вторые в некотором отдаленном будущем. Так вот первые для описанных условий не проявятся совершенно точно, на счет вторых утверждать однозначно не буду, но с высокой долей вероятности и в будущем никаких эффектов не проявится. Во всяком случае, детям на мой взгляд ничего не угрожает. Это не радиация.
Ясное дело, что хронически подвергать облучению человека не стоит, не с точки зрения вреда здоровью, а с точки зрения даже психологической. Даже при отсутствии явной угрозы радиофобия имеет место быть. Плюс, надо понимать, что антенна далеко не всегда работает на передачу. Грамотный радиолюбитель в основном слушает эфир, а выходит на связь редко. Что там у Вас не знаю.
А вообще, антенну лучше ставить на крышу дома. Иногда это невозможно, но опять же, страшного тут ничего особенно нет, по крайней мере для человека. Вот приборы всякие могут начать разговаривать голосом радиолюбителя, и это уже повод для разбирательства, почему антенна не согласована, излучает не туда куда надо и так далее. Вот, как-то так.
BiSer
У меня SWR171 и MIDLAND 278+ на 15d при КСВ 1,2 показывает 2 Вт. Не мало ли это?
Денис Дубов
(автор)
Мало. Срочно смотрите видео о том, как правильно измерять мощность.
BiSer
смотрел видео. Но почему задаю такой вопрос?
На коробке написано 4 Вт, в вашем описании сеток 8 Вт, а в ТТХ 10 Вт. По замерам на антенне 2 Вт. На дисплее 4 Вт. Кому верить?
Денис Дубов
(автор)
Верить измерениям проведенным в соответствии с требованиями на поверенном оборудовании. Конкретно 278+ способна работать и 1 и 4 и 8 и даже 10 ваттами в зависимости от того какие настройки частотного стандартв на станции выставлены.
BiSer
Настроено в режиме Ru-сетки. Я, так понимаю, должна быть максимальная возможная мощность.
Может модификации разные выпускали для России? Буду искать эквивалент, да и в других режимах попробую
Денис Дубов
(автор)
Если станция не спаленная, то должно быть 8-10 ватт в режиме Ru.
BiSer
Сегодня повозился с радиостанцией. Кое-что решил. Удивил меня момент:
при КСВ 1.2 (это минимум по прибору SWR171) приём и передача хуже чем при КСВ 1.5. Мощность на 1.5 показывает примерно 6,5 Вт.
Знать бы реальный КСВ и мощность. Поэтому решил заказать другой прибор и эквивалент нагрузки.
Владимир
Здравствуйте Денис замерял мощность прибором SWR-171 на двух разных антенах на магните показывает 8 ват, а на врезной 4 вата оптима св 2001, почему так?
Не видел более развернутой “лабораторной работы”. Спасибо большое, есть теперь куда народ “послать”.
Подскажите пожалуйста, для чего в комплекте с ним, идет маленькая антенна?
Это индикатор поля.
А на что он влияет, я пробовал с ним и без него не увидел различия.
Доброго времени суток.
У меня не показывает мощность этот прибор(новый из коробки).Проверено на 3-х рациях. КСВ показывает.На перек лючатели (10/100) не реагирует.
Подскажите что может быть?
Заводской брак. Вернуть продавцу.
как измерить мощность сигнала на Алан 42 в портативном варианте от батареек, через штатный крысиный хвост, вроде говорили что на 9-ти вольтах он только 1,5 ватта выдаёт. Как проверить?
Точно также как и стационарную.
Все конечно прекрасно .Пыль в глаза .Денис. А ты уверен что твой прибор не фуфло,ты бы лучше рассказал.Как убедится что показания прибора верны.
Это грубо! Я рассказал о том, о чем я рассказал. Для 90% пользователей невозможно проверить точность показаний прибора на коленке. К тому же за эти деньги это не прибор, а показометр, но понять на эквиваленте нагрузки отдает станция какую-то мощность или нет, 0, около 4 ватт или больше, вполне можно. Обо всем этом я неоднократно писал. А на счет лучше/хуже, я сделал так, хотите лучше, делайте как Вам нравится. Есть возможность снять у Вас грамотное видео по этому вопросу, сделайте, думаю Вам только спасибо скажут.
Доброго времени суток.
Извините, но я профан в радиоизлучениях, но хотелось бы разрешить одну конфликтную ситуацию. Мой сосед поставил перед моим окном (2 м) антенну (не любительскую), метров 10 высотой и заявил, что мощность излучения его оборудования не более 100 ВТ. Опасно ли это? Радиостанция, как я понял, СВ. Работает как на прием так и на передачу. Посоветуйте как уберечься от такого излучения. В доме маленькие дети. Спасибо.
Я не очень понял, как он мог поставить в двух метрах от окна соседа антенну длиной 10 метров, но фактически излучение на этих частотах с подобной мощностью вполне безопасно. Вернее, безопасно до тех пор, пока не доказано обратное. А если антенна исключительно для приема, и ничего не излучает, то совершенно безопасно. Что касается излучений, то от них есть два вида эффектов, это детерминированные и стохастические. Первые проявляются непосредственно после облучения, вторые в некотором отдаленном будущем. Так вот первые для описанных условий не проявятся совершенно точно, на счет вторых утверждать однозначно не буду, но с высокой долей вероятности и в будущем никаких эффектов не проявится. Во всяком случае, детям на мой взгляд ничего не угрожает. Это не радиация.
Ясное дело, что хронически подвергать облучению человека не стоит, не с точки зрения вреда здоровью, а с точки зрения даже психологической. Даже при отсутствии явной угрозы радиофобия имеет место быть. Плюс, надо понимать, что антенна далеко не всегда работает на передачу. Грамотный радиолюбитель в основном слушает эфир, а выходит на связь редко. Что там у Вас не знаю.
А вообще, антенну лучше ставить на крышу дома. Иногда это невозможно, но опять же, страшного тут ничего особенно нет, по крайней мере для человека. Вот приборы всякие могут начать разговаривать голосом радиолюбителя, и это уже повод для разбирательства, почему антенна не согласована, излучает не туда куда надо и так далее. Вот, как-то так.
У меня SWR171 и MIDLAND 278+ на 15d при КСВ 1,2 показывает 2 Вт. Не мало ли это?
Мало. Срочно смотрите видео о том, как правильно измерять мощность.
смотрел видео. Но почему задаю такой вопрос?
На коробке написано 4 Вт, в вашем описании сеток 8 Вт, а в ТТХ 10 Вт. По замерам на антенне 2 Вт. На дисплее 4 Вт. Кому верить?
Верить измерениям проведенным в соответствии с требованиями на поверенном оборудовании. Конкретно 278+ способна работать и 1 и 4 и 8 и даже 10 ваттами в зависимости от того какие настройки частотного стандартв на станции выставлены.
Настроено в режиме Ru-сетки. Я, так понимаю, должна быть максимальная возможная мощность.
Может модификации разные выпускали для России? Буду искать эквивалент, да и в других режимах попробую
Если станция не спаленная, то должно быть 8-10 ватт в режиме Ru.
Сегодня повозился с радиостанцией. Кое-что решил. Удивил меня момент:
при КСВ 1.2 (это минимум по прибору SWR171) приём и передача хуже чем при КСВ 1.5. Мощность на 1.5 показывает примерно 6,5 Вт.
Знать бы реальный КСВ и мощность. Поэтому решил заказать другой прибор и эквивалент нагрузки.
Здравствуйте Денис замерял мощность прибором SWR-171 на двух разных антенах на магните показывает 8 ват, а на врезной 4 вата оптима св 2001, почему так?