Обзор и тест антенных анализаторов KVE60C и KVE520A

DSCN0067

Многих начинающих радиолюбителей очень волнует вопрос, где можно взять недорогой и достаточно качественный антенный анализатор, чтобы стоил не дорого и со своими задачами справлялся хорошо. И вот, ко мне на стол попали два анализатора любезно предоставленные компанией Оптим Связь.

Немного спецификации. Анализаторы KVE60C и KVE520A способны проводить измерения КСВ (SWR), импеданса, активного (R) и реактивного сопротивления (X) АФУ в диапазонах от 0,65МГц до 59,85МГц для KVE60C и от 133 МГц до 520 МГц для KVE520A. Причем KVE520A имеет несколько поддиапазонов для измерения, а именно 133-177МГц, 195-280МГц, 395-520МГц. Иными словами мы имеем не непрерывный диапазон, а с дырками. КСВ от 1 до 99 сопротивления от 1 до 999 Ом.

Внешний вид

Внешне оба аппарата совершенно одинаковы и отличаются только надписью в верхней части корпуса. И поскольку внешне аппараты не отличаются, то дальнейшее описание я буду проводить опираясь на внешний вид KVE520A.

DSCN0080

Корпус прибора производит очень приятное впечатление. В руке лежит очень удобно. В левом нижнем углу находится место для крепления темляка. Размеры корпуса можно назвать компактными.

DSCN0081_cr

В приборе используется отличный цветной  дисплей фирмы Sharp размером 43х32мм и разрешением QVGA. Отлично читается.

DSCN0070

На солнце не выцветает.

DSCN0072

Ниже находится клавиатура, включающая в себя 4 функциональных кнопки, назначение которых меняется в зависимости от режима работы прибора. Текущие функции отображаются на дисплее.

DSCN0075

Тактильно управление неудобное. Совершенно непонятно нажал кнопку или нет, поскольку некоторые кнопки нажимаются с характерным щелчком, а некоторые нет. О режимах работы и функциях ниже. Ниже находится кнопка включения/выключения прибора. Для включения необходимо долго нажать и удерживать эту кнопку до тех пор, пока прибор не включиться. Выключается устройство аналогично.

На верхнем торце находится валкодер необходимый для установки частоты и некоторых других функций. Разъем для зарядки MicroUSB (можно заряжать даже от компьютера), и BNC разъем для подключения антенны.

DSCN0077

Слева находится гнездо назначение, которого мне выяснить не удалось, все контакты в разъеме звонятся на землю. Вполне возможно, сюда можно подключать дополнительные противовесы при настройке и проектировании антенн.

DSCN0078

С обратной стороны находится отсек для аккумулятора динамик и кнопка горячей перезагрузки устройства.

DSCN0083

Сам аккумулятор находится под крышкой. Это батарея емкостью 1880мА/ч, судя по всему от телефона Xiaomi. Вполне не плохо.

DSCN0084

Функции

У анализатора есть два режима измерения. К сожалению, фотоаппарат не может передать реальный цвет дисплея. В живую он выглядит сильно лучше, чем на фото.

Первый, это Single. Измерение параметров на какой-то одной выбранной частоте.

DSCN0110

В этом режиме измеряются SWR (КСВ), ImPedance(Z) (импеданс, полное сопротивление), Resistance(R) (активное сопротивление), Reactance(X) (реактивное сопротивление), S-Antenna (сила сигнала). Знак реактивного сопротивления не определяется. Значение берется по модулю.

И второй графический режим сканирования (Scan).

DSCN0111

В этом режиме мы можем проводить анализ АФУ в заданном диапазоне частот.

Для начала работы нужно перевести прибор в режим -Scan Set- нажатием на кнопку F2 (ScanSet). Выбрать исследуемую частоту валкодером на торце прибора. Нажатие на валкодер выбирает шаг перестройки частоты. Выбрать ширину исследуемой полосы частот кнопкой F3 (SPAN).

Далее переводим режим в режим -Present- нажатием кнопки F2. Для начала сканирования необходимо нажать кнопку SCAN (F4) и прибор последовательно пробегая по всем частотам из заданного диапазона считывает сопротивления АФУ. При этом на дисплее строиться график. А под графиком выводятся значения комплексного, активного и реактивного сопротивления, и КСВ, конечно.  Сканирование любого диапазона частот длиться в среднем около 15 секунд.

После считывания графика его можно проанализировать, вращая ручку валкодера на торце прибора.

В режиме -Present- можно просматривать графики каждого из параметров отдельно. Для этого необходимо нажать на кнопку Graph (F3).

Внутри

Анализаторы выполнены на 2х платах из текстолита.

DSCN0095

В целом схемотехника обоих анализаторов сходна. Сказать что-то более конкретное довольно сложно, поскольку сама измерительная схема находится под экраном, а отпивать его я не рискнул.

DSCN0100

Микроконтроллер управляющий анализатором неизвестен, поскольку производитель тщательным образом удалил маркировку, дабы конкуренты не скопировали столь замечательное устройство. 🙂

DSCN0086

Аналогичным образом поступили и с синтезатором частоты.

DSCN0087

У KVE60C маркировку с синтезатора снимать не стали, но прилепили сверху теплоотвод в виде небольшого радиатора.

DSCN0101

Здесь находится контроллер заряда батареи от USB порта.

DSCN0094

Питание осуществляется при помощи преобразователя напряжения питаемого от аккумулятора.

DSCN0091

С обратной стороны платы анализатора находится дисплей и кнопки.

DSCN0102

На плате преобразователя с обратной стороны находится динамик и разъем для подключения аккумулятора. В целом, все выполнено довольно добротно и придраться к чему-то в плане изготовления у меня не получилось.

Тестирование

Для тестирования каждый прибор сравнивался с эталонным антенным анализатором RigExpert AA-600.

DSCN0115

Я решил не тестировать приборы на всех возможных частотах, а ограничиться только любительскими диапазонами, на КВ, и гражданскими на УКВ, плюс еще несколько произвольно выбранных частот. Собственно, выбор частот решающего значения не имеет. В нашем опыте важно постоянство условий измерения.

Тест KVE60C

При тестировании KVE60C использовалась антенна Sirio 2016 установленная на крыше 9 этажного дома и подключенная через антенны тюнер MFJ-929. Согласование не использовалось.

RigExpert AA-600
Частота: 3.600 МГц Z: 7.6 R: 5.6 X: 5.1 КСВ: 9
KVE60C
Частота: 3.600 МГц Z: 7.8 R: 5.9 X: 4.9 КСВ: 8.4

RigExpert AA-600
Частота: 7.100 МГц Z: 15.4 R: 14.2 X: 6  КСВ: 3.6
KVE60C
Частота: 7.100 МГц Z: 15 R: 14.7 X: 3.2 КСВ: 3.41

RigExpert AA-600
Частота: 10.140 МГц Z: 99.5 R: 85.9 X: -50.1 КСВ: 2.5
KVE60C
Частота: 10.140 МГц Z: 102.9 R: 92.1 X: 45.6 КСВ: 2.4

RigExpert AA-600
Частота: 14.150 МГц Z: 31.4 R: 21.4 X: -23 КСВ: 2.9
KVE60C
Частота: 14.150 МГц Z: 31.3 R: 22.3 X: 22 КСВ: 2.75

RigExpert AA-600
Частота: 18.120 МГц Z: 35.4 R: 35.4 X: -1.8 КСВ: 1.42
KVE60C
Частота: 18.120 МГц Z: 34.6 R: 34.3 X: 0 КСВ: 1.34

RigExpert AA-600
Частота: 21.155 МГц Z: 171.8 R: 170.5 X: 23.3 КСВ: 3.5
KVE60C
Частота: 21.155 МГц Z: 189.8 R: 190 X: 0 КСВ: 3.37

RigExpert AA-600
Частота: 24.950 МГц Z: 104 R: 92.2 X: -48 КСВ: 2.5
KVE60C
Частота: 24.950 МГц Z: 109 R: 103 X: 36.2 КСВ: 2.38

RigExpert AA-600
Частота: 28.550 МГц Z: 60.5 R: 58.4 X: 15.8 КСВ: 1.39
KVE60C
Частота: 28.550 МГц Z: 62.1 R: 61.3 X: 9.3 КСВ: 1.29

Тест KVE520A

При тестировании KVE520A использовалась антенна Comet SB-4 на магнитном основании.

RigExpert AA-600
Частота: 144.000 МГц Z: 50.2 R: 47.6 X: -16.2 КСВ: 1.4
KVE520А
Частота: 144.000 МГц Z: 97.0 R: 97.2 X: 0 КСВ: 1.76

RigExpert AA-600
Частота: 145.000 МГц Z: 42.7 R: 42.7 X: 0 КСВ: 1.17
KVE520А
Частота: 145.000 МГц Z: 59.4 R: 58.7 X: 10.7 КСВ: 1.28

RigExpert AA-600
Частота: 230.000 МГц Z: 47.0 R: 33.8 X: 32.7 КСВ: 2.4
KVE520А
Частота: 230.000 МГц Z: 105.7 R: 86.3 X: 60.4 КСВ: 2.8

RigExpert AA-600
Частота: 433.000 МГц Z: 78.5 R: 76.1 X: -19.3 КСВ: 1.7
KVE520А
Частота: 433.000 МГц Z: 108.2 R: 108 X: 0 КСВ: 1.54

RigExpert AA-600
Частота: 435.000 МГц Z: 68.1 R: 62.7 X: -26.1 КСВ: 1.7
KVE520А
Частота: 435.000 МГц Z: 78.4.2 R: 78.5 X: 0 КСВ: 1.71

RigExpert AA-600
Частота: 446.000 МГц Z: 67.3 R: 64.4 X: 19.9 КСВ: 1.5
KVE520А
Частота: 446.000 МГц Z: 87.7 R: 87.7 X: 0 КСВ: 1.67

Из полученных данных видно, что показания KVE60C по отношению к АА-600 несколько различаются. Значения КСВ расходятся на 0,2-0,5, а значения Rx отличаются на 2-5 Ом. Также следует отметить, что KVE60C плохо измеряют низкие значения реактивного сопротивления.

Что касается KVE520А, то из данных приведённых выше следует, что показания приборов различаются. Для некоторых параметров разброс показаний может быть больше или меньше в 2 и более раз. Учитывая, что антенный анализатор Rig Expert АА-600 является вполне точным измерительным прибором, пригодным для работы, из полученных данных можно сделать вывод что, либо анализатор KVE520A просто бракованный, либо в принципе непригоден для серьезных измерений. KVE520A пригоден только для примерной оценки общей картины КСВ антенн, точные измерения проводить данными устройствами нельзя.

Итог

А итог вполне однозначный. Приборы конструктивно очень удачные. Управление задумано хорошо, не хватает только некоторой обратной связи с пользователем. Что касается KVE60C, то это очень интересный и хороший инструмент для радиолюбителя коротковолновика. Учитывая его небольшие погрешности, которые ему можно простить, вполне можно рекомендовать для использования в качестве походного или домашнего инструмента. К сожалению, тоже самое нельзя сказать о KVE520A. Не очень понятна причина такого поведения прибора, возможно, просто мне попался некачественный экземпляр.

Всем удачи, 55, 73!

Нашли что-то полезное? Поделитесь с друзьями!
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • В закладки Google
  • Блог Li.ру
  • Blogger
  • RSS
  • LinkedIn
  • Одноклассники
Не закрывайте просто эту статью - поделитесь ссылкой в социальных сетях со своими читателями и друзьями. Многие из них за это вам скажут спасибо.
Хотите первым получать свежие статьи и обзоры?
Подпишитесь на обновления журнала по e-mail:
  1. Полез искать по инету цены на KVE60C. Предложений мало.
    Цены «там» около 300-350 долл. Что соизмеримо с полноценным анализатором.
    Ещё нашлось, что это клон MFJ-223 ,который стоит около 350$.

    И похожий тест: http://24dx.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=843
    Там они его купили где то вдвое дешевле.
    Интересно, будут ли они у нас массово продаваться и по чём?

  2. Андрей (Чукча)

    Дисплей от нокии

  3. SARK 110 Имеется в наличие могу предоставить на тест.
    Сам настраивал sirio 5000 и четверть на автобусе при этом сравнивали с AA54 расхождение в пределах погрешности.

  4. Александр

    Дороговато стоит. Лучше искать более точный.

Оставить комментарий